Stamattina mi è capitato sottomano un articolo di Roberto Cotroneo su Sette [numero 2 - 9 gennaio 2015]. Quest’articolo era, per l’appunto, intitolato “La qualità in rete c’è ma non fa tendenza! - Pubblicare online sembra significare solo gradimento che può diventare anche una droga. Le cose interessanti si devono rassegnare a pochi like. Ma restano e sedimentano”.
Leggendolo, mi sono trovata a condividere ogni singola parola del giornalista, quindi ho deciso di riproporvelo qui di seguito.
“Il web ha cambiato il nostro modo di pensare, di accedere alle informazioni, di fare giornalismo, di informare e di informarsi. Ma proprio per questo dovrebbero cambiare certi tic e riflessi condizionati che abbiamo sul web: parlo delle classifiche dei siti, dei clic su di un link, dei mi piace sui post, del gradimento dell’ossessione per gli argomenti più trendy. Pubblicare in rete sembra significare soltanto gradimento, visite e tendenze. E i risultati si vedono, purtroppo. Il nostro Paese, quello con il più importante patrimonio artistico e culturale del mondo, ha in vetta alle sue ricerche Google di quest’anno il termine: Sanremo 2014.
Ogni ironia è del tutto inutile. Perché è inevitabile che sia così. Il web è un luogo democratico, e si spera il più possibile neutrale. Non privilegia niente, è un grande parco con pochi guardiani dove tutti possono entrare e fare quello che gli riesce meglio. Non si può pretendere che tutti ci vadano a praticane lo yoga o ad allenarsi in affascinanti ed esoteriche arti marziali orientali. Sul web funzionano le cose più banali e prevedibili del mondo. Gli attori celebri e apparentemente felici che si suicidano, come Robin Williams, i Mondiali di calcio, la tecnologia e l’iPhone 6 sono in vetta alle ricerche dell’anno.
Ma al di là delle classifiche e delle tendenze, c’è un aspetto abbastanza preoccupante. Ed è il cosiddetto indice di gradimento o di popolarità. Per chi ha ambizioni di visibilità il web è sempre più importante. Perché ognuno può crearsi la sua testata giornalistica anche aprendo un blog, può generare uno spazio artistico anche attraverso i social che privilegiano le immagini, può diffondere i suoi video, cortometraggi e quant’altro attraverso il canale youtube. Soltanto che azione e reazione sono in tempo reale, coincidono. Io pubblico e vedo subito quello che accade. Un post letto soltanto da tanta persone sul blog? Deve avere qualcosa di sbagliato. Un video che ha solo sei visualizzazioni? Non è andato nella direzione giusta. Un’opinione su un fatto di attualità che ha soltanto dieci like? Forse non è l’argomento giusto, o forse lo devo scrivere in un modo diverso. Una fotografia che doveva piacere a tutto il popolo di Instagram e invece non ha neppure un cuoricino di assenso? Be’,è meglio che mi concentri su altri soggetti, e su altri effetti fotografici. L’azione e la reazione sono qualcosa che già conosciamo in una forma più arcaica. In televisione, per esempio, è tutto un leggere i dati di Auditel che possono portare anche a chiudere i programmi. Ma non si può mai dimenticare che i like, i cuoricini, le visite ai blog e quant’altro li mettono quelli che hanno cercato Sanremo 2014, la presentatrice Veronica Maya, perché involontariamente le si è scoperto un seno in una trasmissione del sabato sera, le trasmissioni “Amici” e “Miss Italia”. [e io ci aggiungerei anche il “Grande Fratello” assieme a tutti gli altri reality, che in quanto a demenziali, be’, ne sono ben riforniti.] La valuta è quella, e ha quel valore sul mercato. Tutti lo sanno. Ma l’immediatezza delle reazioni è una strana droga. Molti non riescono a farne a meno. I blogger sono sempre più aggressivi perché possono controllare gli istogrammi delle visite al loro sito, vedere i post più letti, modificare in corsa gli argomenti. Le qualità sul web esiste, ma non diventa tendenza praticamente mai. Se ricerchi intelligenza e qualità devi rassegnarti a pochi like, a poche visite, a un numero di follower limitato. Chi posta buone foto su Instagram avrà un consenso minimo perché al popolo fotografico piacciono i tramonti rossi [e i gattini, e i dolcetti aggiungo io!] chi scriverà post pensati e sofisticati non riceverà molte visite. Dovrà sempre ironizzare o ridicolizzare qualcuno per attirare l’attenzione. Eppure le cose davvero interessanti restano e sedimentano. Sono semi, germogli di intelligenza, che non ammiccano al pubblico di internet, a crescono comunque. I termini pù cercati su Google nel 2014 ci raccontano un mondo che esiste, ma non è l’unico possibile. Serve solo tempo e pazienza, E un po’ di ostinazione.”
E Cotroneo ha davvero ragione. E’ proprio per questo infatti che su Instagram vediamo solo foto di tazze da tea e pancakes posizionati con la squadretta su un tavolo bianco e su Twitter hanno più di 20mila followers tutti coloro che non ce la fanno proprio a non inserire un “cazzo” per ogni tweet.
Proprio con una mia amica, qualche giorno fa, dicevamo: perché quando scriviamo uno stato con una bella citazione o una riflessione un po’ più profonda del solito non ci considera nessuno e la volta in cui postiamo una cazzata giusto per far ridere due amiche, allora piovono like?
Eppure coloro che scelgono la qualità e portano alta questa bandiera sul web [una vera e propria missione da Titani!] ci sono.
E mi chiedo forse se non sia un bene che essi abbiamo un ristretto, ma fedele, coinvolto seguito.
Ne ho infatti visto già qualcuno che, arrivata quella notorietà tanto desiderata che l’ha fatto diventare “blogger” ha perso, ha perso eccome!
